- Se abre nuevo espacio oscuro: el gasto federalizado
∎ 21 Estados con deficiente transparencia en el ITDIF 2024; baja promedio nacional a 72.84 puntos de 100 posibles: aregional.
∎ Querétaro, Guanajuato, Veracruz y Estado de México, los únicos gobiernos transparentes.
∎ Guerrero, Nuevo León, Durango, Baja California y Chiapas, los que más retroceden.
∎ 20 gobiernos no informan sobre el destino de su gasto público; no presentan estadísticas históricas.
∎ Baja California, Chiapas, Colima, Guerrero y Morelos, no presentan información sobre su deuda pública.
El desinterés por parte de las administraciones públicas estatales para publicar información fiscal con oportunidad, actualidad y calidad sobre la gestión y el desempeño gubernamental en formatos adecuados, consultables y accesibles es evidente y prueba de ello es que, el Bloque de Rendición de Cuentas pierde -4.8 puntos entre 2023 y 2024.
Sólo Querétaro obtuvo nivel alto en los 6 Bloques de transparencia de la Información Fiscal evaluada por el equipo de especialistas de aregional.
De acuerdo con el “Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2024” de
aregional, sólo Querétaro, Guanajuato, Veracruz y Estado de México son gobiernos transparentes, obteniendo arriba de 90 puntos; mientras que Sonora, Jalisco, Puebla, Sinaloa, Quintana Roo, Chihuahua y Campeche muestran transparencia suficiente, al alcanzar entre 80 y 90 puntos.
Los demás gobiernos estatales, 21 en total, tienen una transparencia deficiente por debajo de los 60 puntos; con calificación reprobatoria se ubican Guerrero, Baja California, Morelos, Tlaxcala, Coahuila, Tamaulipas y San Luis Potosí.
Aunque lo exige la Ley, gobiernos omiten publicar datos sobre el gasto federalizado.
En el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF), más de la mitad de los
Estados sin datos abiertos sobre los recursos federales, y 13 de ellos no presentan información de este Fondo: Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Colima,
Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Michoacán, Morelos, Quintana Roo, San
Luis Potosí, Tlaxcala y Zacatecas.
Por su parte, Chihuahua, Jalisco, Oaxaca y Tabasco solo presentan formatos en
imagen que no son accesibles para realizar análisis comparativos y que al final
constituyen datos cerrados.
Sobre los Acuerdos de Distribución de Participaciones 2024 del Ramo 28, Baja
California, Coahuila, Chiapas, Guerrero, Morelos, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas, no
publican la información en sus portales oficiales y aunque Chihuahua, Oaxaca y
Tabasco lo hacen en formato imagen, limitan la consulta a la información.
Estados cumplidos en publicar datos
sobre gestión de recursos federales del Ramo 28
La publicación de información con oportunidad y accesibilidad del Ramo 28 se
encuentra entre la omisión y los pendientes. Sin embargo, entre los principales
hallazgos del ITDIF 2024, destaca que Aguascalientes, Baja California Sur,
Campeche, Colima, Ciudad de México, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco,
Estado de México, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Quintana
Roo, San Luisa Potosí, Sonora, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, cumplen con
criterios de calidad y priorizando datos abiertos para la publicación de los
Acuerdos del Ramo 28.
Mientras que los gobiernos de Baja California, Coahuila, Chiapas, Guerrero, Morelos, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas, no presentación información sobre el Ramo 28 en sus portales oficiales de internet.
14 gobiernos estatales no publican
estadísticas históricas sobre deuda pública
En la revisión y evaluación de estadísticas generadas por los gobiernos estatales
de 2018 a 2023 encontramos que 14 Estados no publican datos sobre su deuda pública.
Aquí, 9 están sin estadísticas históricas: Aguascalientes, Ciudad de México, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Veracruz mientras que Baja California, Colima, Chiapas, Guerrero y Morelos
aparecen sin información.
Como sabemos, las estadísticas históricas son importantes para la elaboración de diagnósticos y análisis comparativos que ayuden al mejoramiento de las políticas
públicas en las mediciones y evaluaciones; su falta es una fuerte limitante para las
mejores prácticas de transparencia.
Los 18 gobiernos estatales que publican completas las estadísticas 2018 – 2023
sobre deuda pública son Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas.
5 Estados se suman a la discrecionalidad,
ya no informan sobre sus ingresos
En lo que toca a información sobre las estadísticas históricas de egresos, 12 Estados si presentan las series del periodo completo 2018 – 2023, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Querétaro, Tabasco, Veracruz y Zacatecas.
Por su parte, Guerrero es la única entidad que no presenta nada de información sobre el destino de su gasto público en este periodo.
En cuanto a la publicación de estadísticas históricas de ingresos, 19 gobiernos se
encontraron sin datos: Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Colima, Chiapas,
Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca,
Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala y Yucatán.
Aquí destacamos que Chiapas, Hidalgo, Nayarit, Puebla y Sonora dejaron de generar información estadística este año, antes sí cumplían con esta característica, este año entraron en incumplimiento.
